Ένα άσχετο post για τον ‘Εισαγγελέα (-άτο)’

Είναι απίστευτο το πόσο ικανοί είμαστε στο να κανιβαλίζουμε την ίδια μας την προσωπικότητα και σε συνδυασμό με την απίστευτη ημιμάθεια που διακατέχει τη χώρα μας, έχουμε καταφέρει να γίνουμε όλοι γιατροί, δικαστές, δικηγόροι, παπάδες κτλ! Μπορούμε πολύ εύκολα να εκφέρουμε γνώμες επί πάντως και να καταδικάζουμε με ιδιαίτερη ευκολία τον όποιον κάποιον που έχει «παρατυπήσει» Βέβαια μπορεί να έχει παρατυπήσει ένας συνάδερφός του, ή ο σταυροκούμπαρος του τρτοξάδερφου του συναδέρφου του, αλλά εμείς, πιστοί στη παιδεία μας, βάζουμε τους πάντες σε ένα ντορβά, τους ανακατεύουμε και αφού έχουν πάρει ένα ομοιόμορφο ικανό χρώμα, τους απλώνουμε προς χλευασμό και φτύσιμο για κάθε νοικοκυρά και ανίδεο!

Χθες προσπάθησα να παρακολουθήσω την εκπομπή του κου Ε. ο οποίος είχε βγάλει στο κλαρί ένα κύριο ‘Εισαγγελέα’ ο οποίος θα αθώωνε τον «αδερφό» της ταλαίπωρης ρεπόρτερ σε αντάλλαγμα σεξουαλικής χάρης. Αυτό είναι το story!
Ετοίμασα το βραδινό μου σνακ, στρώθηκα στον καναπέ, και αποφάσισα να παρακολουθήσω! Χωρίς προκαταλήψεις και εμπάθειες για τον κύριο Ε. ούτε για το ειδικό κοινό του (π.χ. παρούσα στο πάνελ ειδικών ήταν και η Μ. Τ. – γνωστό πάλαι ποτέ μοντέλο!?!)

Ο παρουσιαστής έδωσε παράσταση, εφάμιλλη show αλά Broadway, με τσαντίλες και εξάρσεις, με απίστευτους χρωματισμούς φωνής και χορευτικές φιγούρες επί του πλατό! Μου θύμισε προς στιγμήν την παρουσίαση της δίκης της Roxy στο Chicago, όπου ο δικηγόρος (Richard Geere) κινούσε δικαστές και ενόρκους σαν μαριονέτες και τους χόρευε κλακέττες στον δικό του ρυθμό! Βέβαια και η μεταφορά του παρουσιαστή, όπως κάθε μεταφορά άλλωστε, ήταν πέρα από αποτυχημένη!

Βέβαια δε λέω, ο Εισαγγελέας είναι πέρα από κατάπτυστος. ‘Η προστυχιά ξεχείλιζε από τα αυτιά του’, που είπε και μια συνάδερφος σήμερα το πρωί! Είναι για κρέμασμα! Αλλά δε βρέθηκε να κάνει αυτή τη δουλεία επειδή έχει μπάρμπα στη Κορώνη! Κάποιος τον έκρινε και αυτός που τον έκρινε, είναι τόσο άμεμπτος και ηθικός που έχει μια τέτοια θέση (επαγγελματική δε και κοινωνική) να χρίζει ανθρώπους να αποφασίζουν για την τύχη τη δικιά μας! Μήπως το πρόβλημα είναι κάπως βαθύτερο; Πρέπει να ψάξουμε στα κατάβαθα της εκπαίδευσης και της λειτουργίας διαδικασιών πριν αρχίσουμε να κορφολογούμε το πρόβλημα;

Και η ανησυχία της ημέρας. Γιατί πρέπει να περιμένουμε από κάποιον που είναι δημοσιογράφος – παρουσιαστής - σόουμαν να πολεμήσει όλη τη κοινωνική αδικία. Εξ’ ορισμού, νομίζω, ότι η δουλεία του είναι να παρουσιάζει – ενημερώνει το κοινό του για το ίδιο το γεγονός και όχι να το δημιουργεί!!!

Ερωτήματα που ανέκυψαν κατά τη διάρκεια της εκπομπής:

Α. Ο πραγματικός κατηγορούμενος ήξερε, για την «έρευνα» αυτή; Και τι επίπτωση είχε στην δίκη του?

Β. Οι κ.κ. δικαστές που ήταν στο πάνελ ήταν ενήμεροι για το ότι ο κος ‘Εισαγγελέας’ δεν αποφασίζει για την τύχη του κατηγορούμενου

Γ. Οι υπόλοιποι ‘ειδικοί’ με ποια ιδιότητα εξέφραζαν τη γνώμη τους!

Δ. Γιατί πρέπει κάθε σώμα (Γιατροί – Δικαστικοί – Παπάδες – Αρτοποιοί κλπ) να κρίνεται από μεμονωμένα περιστατικά; Υπάρχουν και πολλοί που ιδρώνουν για τη δουλειά τους...

E. Η ρεπόρτερ είχε διαβάσει καλά το job description πριν δεχτεί να δουλέψει ως ‘ρεπόρτερ’ στη συγκεκριμένη εκπομπή;;;;;

Για την ιστορία, πάντως, δεν κατάφερα να το δω μέχρι το τέλος!


ΥΓ: Το ξέρω ότι το συγκεκριμένο post είναι κάπως ‘ξεκούδουνο’ αλλά συμπαθάτε με δεν άντεξα και ήθελα να το μοιραστώ μαζί σας! Όποιο σχόλιο δεκτόν!!!